본문 바로가기
대메뉴 바로가기
세법연구센터
한국조세재정연구원
LOGIN
ENG
전체메뉴
전체메뉴
세법연구센터
한국조세재정연구원
ENGLISH
HOME
SITEMAP
전체메뉴
센터소개
센터소개
국민을 생각합니다. 미래를
설계합니다.
센터장인사말
설립목적/연혁
조직도
찾아오시는길
공지사항
발간자료
발간자료
국민을 생각합니다. 미래를
설계합니다.
보고서
정기간행물
기타자료
해외동향자료
해외동향자료
국민을 생각합니다. 미래를
설계합니다.
미주
미국
캐나다
기타
유럽
영국
독일
프랑스
북/서유럽
남유럽
동유럽
EU
기타
아시아/오세아니아
일본
중국
홍콩/대만/싱가포르
호주/뉴질랜드
기타
국제기구보고서
조세법해석정보
조세법해석정보
국민을 생각합니다. 미래를
설계합니다.
대법원판례
조세심판원심판결정례
국세청심사결정례
감사원심사결정례
HOME
사이트맵
로그인
ENGLISH
센터소개
센터장인사말
설립목적/연혁
조직도
찾아오시는길
공지사항
발간자료
보고서
정기간행물
기타자료
해외동향자료
미주
미국
캐나다
기타
유럽
영국
독일
프랑스
북/서유럽
남유럽
동유럽
EU
기타
아시아/오세아니아
일본
중국
홍콩/대만/싱가포르
호주/뉴질랜드
기타
국제기구보고서
조세법해석정보
대법원판례
조세심판원심판결정례
국세청심사결정례
감사원심사결정례
홈페이지가이드
사이트맵
닫기
세법연구센터
세법, 세무회계 및 세무행정 관련 분야에 대한 조사·분석을 수행하고, 정부의 세제개편 방안 수립과 작업을 지원합니다.
감사원심사결정례
HOME
조세법해석정보
감사원심사결정례
프린트
SNS공유
페이스북
트위터
블로그
카카오스토리
복사하기
닫기
게시물 검색
총 게시물
526
,
페이지
5
/ 53
-전체-
제목
작성자
내용
페이지당 게시물수
10
20
30
50
적용
감사원심사결정례 목록 으로 번호, 제목, 작성자, 조회수, 등록 일, 첨부파일로 나열 되고 있습니다.
번호
제목
결정번호
결정일자
조회수
486
이 사건 사업장을 한ㆍ베트남 조세조약 제5조에 따른 고정사업장으로 볼 수 있어, 이 사건 외국인계약자세가 외국납세액공제대상에 해당하므로 이 사건 거부처분은 잘못이 있음
감심2020-444
2023-05-09
22
485
이 사건 부과처분에는 「국세기본법」 제45조의2 제2항 제5호 및 「국세기본법 시행령」 제25조의2 제4호에 따른 후발적 경정청구 사유가 존재한다고 볼 수 있으므로, 처분청이 후발적 경정청구 사유에 해당하지 않는다며 한 이 사건 거부처분은 부당함
감심2022-112
2023-05-09
16
484
이 사건 삭도 운영사업의 내용은 한 장소에서 다른 장소로 이동하는 데 따른 편익 제공이라기보다는 바다 등 주변 경관 조망 등에 따른 편익 제공, 즉 관광서비스 용역의 제공이 주된 것이라고 볼 수 있으므로, 구 「부가가치세법」 제26조 제1항 제7호에서 정하는 부가가치세가 면제되는 여객 운송용역으로 볼 수
감심2020-1475
2023-05-09
16
483
청구인이 주장하는 실질과세원칙은 거래의 형식과 실질이 다를 때 실질로 판단해야 하는 것으로 이 사건 부과처분의 경우 거래의 형식과 실질이 다르지 않은 점 등에 비추어 이 사건 부과처분이 실질과세원칙을 위반하였다고 보기 어려움
감심2020-1450
2023-05-09
17
482
구 상증세법 시행령 부칙 제7조에 양도거래가 규정되어 있지 않더라도 「법인세법」에 따른 부당행위계산의 부인규정을 적용하는 경우 시가가 불분명할 때에는 「상속세 및 증여세법」의 규정을 준용하여 평가하도록 하고 있는 이상 양도거래에 대해 구 상증세법 시행령 부칙이 적용되지 않는다고 보기 어려움
감심2020-1270
2022-11-03
25
481
청구인의 이 사건 상속주택에 대한 소유지분율이 16.67%로 20% 이하이며 소유 지분율에 상당하는 공시가격이 3억 원 이하인 점 등으로 보아, 이 사건 상속주택을 주택분 종합부동산세액을 계산할 때 적용해야 하는 주택 수에서 제외하는 것이 타당하다고 판단됨
감심2021-4765
2022-10-27
12
480
쟁점특수관계법인 중 ○○는 청구인과 그 친족이 합하여 100%를 출자한 경우이므로 ○○는 완전지배법인으로 볼 수 없음. 이 사건은 2012년 증여분으로 그 신고기한이 2013. 7. 31.이므로, 2014년 개정된 구 「상속세 및 증여세법 시행령」 제34조의2 제12항 제3호 규정은 이 사건 증여의제이익
감심2019-13
2022-10-14
9
479
청구인은 쟁점 부동산을 임대 목적으로 취득하여 부동산임대사업을 하였다기보다는 건물을 신축할 목적으로 취득하여 건축 인허가 등 관련 절차를 확정하고 기존 임차인이 퇴거하는 과정에 임시로 쟁점 부동산을 임대한 것으로 보이므로 해당 건물의 취득 및 철거 비용 관련 매입세액은 공제대상으로 보기 어려움
감심2021-1062
2022-09-22
19
478
청구인이 세무공무원의 잘못된 안내를 믿고 그에 따라 신고ㆍ납부의무를 이행하였다 하더라도 그 신고안내는 세법에서 규정하고 있는 법정 의무사항이 아니라 납세자의 편의를 위한 행정서비스에 불과하며, 청구인이 종합소득세를 과소신고한 사실이 명백하므로 신고ㆍ납부의무를 이행하지 아니한 데 대한 정당한 사유가 있다고
감심2021-1018
2022-09-07
32
477
이 사건 퇴직연금보험료 및 소프트웨어 구입비용이 연구ㆍ인력개발비 세액공제 대상에 해당되지 않는다고 보아 한 이 사건 거부처분은 잘못이 있는 것으로 판단됨
감심2020-621
2022-08-18
45
<<
첫번째페이지
<
이전페이지
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
>
다음페이지
>>
마지막페이지
메뉴담당자
담당부서 :
관세연구팀
담당자 :
박지우
연락처 :
044-414-044-414-2292
만족도조사
만족도 조사
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
매우만족
만족
보통
불만족
매우불만족
만족도조사 내용을 입력하세요